Anti-ACTA: Mediacenter 2012
Ochrana duševního vlastnictví je naprosto zásadní věc, souhlasím. Ovšem ACTA je nesmysl a víme to všichni. Ale kritizování nemá smysl, dokud nepřijdete s něčím lepším, a tak jsem si řekl, že to opět “prostě vymyslím” :-)
Už z článku Copyright a nelegální stahování “fluidních” statků je naprosto jasné, že se naše vrchnost snaží jen vylepšit dávno nefungující koncept, který není navržen pro 21. století a jednoduše v něm NEMŮŽE fungovat. V alespoň západním světě to už není primárně cena, která rozhoduje o tom, zda-li si koupíte danou věc a kde. Dnes je to především pohodlí a rychlost, což jsou věci, ve kterých legální zdroje zoufale zaostávají za nelegálními zdroji a v tom je ten problém. Nebo alespoň jeho opravdu podstatná část.
Prodejci, chcete prodávat muziku na cédéčkách a půjčovat filmy v kamenných obchodech? Jste na hlavu? Copak nevidíte, že je si trh žádá něco úplně opačnýho? Nemá smysl si vynucovat “svůj dávno mrtvý způsob prodeje” hloupými pravidly, je třeba situaci otočit o 180°.
Vytvořme naprosto intuitivní superrychlé centralizované důmyslné maximálně dostupné a pohodlné online místo, které těmito vlastnostmi předčí megaupload, rapidshare nebo ulož.to. Zpřístupněte obsah za velmi velmi malé ceny, které budou pro každého přijatelné. Pokud bude server maximálně user-friendly (což nelegální přeci jen být nemůžou, je třeba najít odkazy, z toho některé jsou nefunkční, atd atd.), zajistěte automatizované mikro-platby či paušály, které bude platit KAŽDÝ.
Vsadím se, že pokud by cena byla opravdu nízká, centová a nemusela by se řešit platba za každý album, pak by stahoval každý z tohoto zdroje, objevoval by hudbu a média bez výčitek svědomí. Příjmy autorů z velkého objemu mikroplateb by byly nepochybně větší než nyní, byl by to skvělý způsob jak se prosadit na hudební scéně a kdokoli by tam nebyl, nic by neprodal, protože všichni by byli právě tam. iTunes, Tastekid a last FM dohromady za velmi nízké ceny. Odkazy na zdarma stažení na Youtube, Googlu, Facebooku, všude…
Zrušte OSA, zrušte ACTA, omezte byrokracii a lidi, kteří se jen přiživují na něčem jiném, míň pravidel, víc liberalizace, které je třeba se přizpůsobit. Zjednodušte život.
PHATE
Článek je součástí nápadu KONCEPT 2012, aneb jak by měl svět vypadat.
Komplexní aplikace pro každodenní organizaci úkolů a poznámek.
Lidi budou stahovat pořád…s tím nic neudělají. Naprosto nic. I soudní spor by byl dražší než těch 60 korun, který bych jim na konci musel za ilegálně stažené CD dát…protože tak mizerná škoda to je. Oni prostě jen musí jít s dobou a přizpůsobit se. Ne se cukat a strašit.
Vždyť o to jde, jde třeba spíš využít toho, že se věci kopírujou. Udělat to tak, aby kopírování znamenalo “nakoupení” či jinej způsob ocenění.
Vždyť nevole smazání megauploadu jen ukázala jeho oblibu, tedy vůli trhu. Proč toho, sakra, někdo nevyužije? Věřím, že by se z toho dalo dostat víc peněz než klasickou cestou.
PHATE
Nedávno jsem si krásnou ukázku alba stáhl za LIKE na fb… a proč? Protože jde o to rozšířit svou hudbu mezi lidi. Stejně tak to dělají stahovači, který šíří hudbu dál. Poslouchají jí nahlas, vkládají jí do videí, mluví o ní, chodí na koncerty, protože je chtějí zahlédnout za živo… kdyby chtěli, aby si každý kupoval CD a nikde by se nekrada muzika plno skupin by do pár let zaniklo! To je realita. A to je věc, kterou chtějí uskutečnit…
[…] Křesťani a ta jejich Bible Koncept Anti-ACTA aneb Mediacenter 2012 Jan […]
[…] částku za kvalitní pohodlné a jednoduché služby (např. Netflix). Chce to vytvořit jiný systém, já nepochybuji o tom, že by to […]
Problémem tohoto je, že žádná částka není nízká tak, aby byla pro každého přijatelná. U každého konkrétního tvůrčího statku je celé spektrum lidí, kteří si ho budou cenit někde mezi nulou a X. Jakákoliv částka nad nulou proto někomu usekne přístup ke statku “zbytečně” – prostě si jej nekoupí. To bude platit pro 100 Kč i pro 10 Kč, jen u 10 Kč by těch lidí bylo méně.
V hudbě a u filmů je něčím podobným Spotify a Netflix, kde člověk aspoň platí paušál a konzumovat může, kolik chce. To je myslím jediný model zahrnující přímé platby, co za podobné statky dává smysl. Ale i tam je ještě část lidí vyloučena, je-li pro ně ten paušál příliš vysoký. Samozřejmě dokonalé řešení asi není, tohle se mu aspoň blíží.
JILM: Přesně tak, proto je třeba provést analýzu a udělat cenu pro alespoň 90-95% lidí, ať to bude stát co to bude stát. Čili cca 2-5% bude pirátit, ale v tom už takový problém nevidím.
Netflix znám, Spotify nikoli. Ale předpokládám, že Spotify je podobně jako Netflix omezen jen na US uživatele. Ale i paušál je lepší než nic, ale podle mě neplní tu “motivační” roli pro produkci, neboť peníze nejdou rovnou autorovi a ten ani nepozná kolik jeho děl veřejnost vlastně chce…
Máte naprostou pravdu, že ideální řešení asi není, ale smyslem je se mu alespoň přiblížit co nejvíc to jde.
Sebastian